主页 > 滚动通讯 >APEC登场马政府陷台湾于万端兇险 >


APEC登场马政府陷台湾于万端兇险


2020-08-12


虽然是外围报纸,但环球时报毕竟是官媒,对马英九点名辱骂,其所代表中国官方的心态与意图不言可喻。而陆委会、马总统两天的先后回应的结果,把这个议题变成口水之争。总统亲自回应外围官媒,也委实把总统做小了。(当然我对此并不意外)。

APEC登场马政府陷台湾于万端兇险

这个辱骂代表了起码从六月底王张二会至今,马习关係确是每下愈况。王张二会让马习龃龉公开化,七、八两月从周美青访日、中国反对台马FTA、不点名指责马政府搞经济台独、张显耀的共谍与洩密指控等都让马习关係雪上加霜。

九月中,马英九在确定马习会无望。加上看到张志军920求是杂誌的习近平对台政策文章、926习近平与统派团体提到「对台政策是依据一国两制」等发言,再来到马英九的双十讲话、之后环球时报刊出对军情局吸收陆生的台谍指控、以至到这两天对马英九的点名辱骂等。所谓很和缓的两岸关係可以在四个月内下降到如此程度,显示过去六年的两岸关係稳定是建立在多幺脆弱的基础上。

而今两岸关係基本上回到2008马英九就职前状况,可是台湾在这期间却付出民主倒退、主权流失、外交空洞化、经济不振且依赖中国等巨大代价。这六年简直是台湾的噩梦一场。

北京选在APEC开会前一星期搞这一招,中国应是有意在国际场合羞辱台湾。先把马英九点名骂一顿后,再看你敢不敢(派萧万长)过来。如果萧还是来,北京赌在自己的主场优势可让萧万长不敢有所动作,或做不出动作,这就形同台湾默认了中国对马的辱骂,并表现出一副唾面自乾的样子。

如果萧不来,刚好也顺势取消「萧习会」,反正习总书记那几天与各国领袖见面也是忙得要死,「欧习会」更是重中之重,而萧万长也没有礼物可以给习,因此见这个面对习一点好处也没有。

有人说把马英九打成这个样子对中国毫无好处。但环球社评的论调已经说明一切。对方就是认为马英九不仅跛脚,还无能至极,因此没有理由要给马英九任何尊重,习在926跟统派会面更是告诉台湾,统派才被中国真正视为可以合作的朋友,并不是泛蓝本身。这也意味中共从胡锦涛时代「联合国民党打击民进党以控制台湾」的策略,在习上台,太阳花运动发生后,朝向联合统派,打击拒统势力,对台作为则是出现「以我为主」的转变。作为合作买办的国民党被晾到一边。

至于有人说这是马习合作演双簧。我认为这根本说不通,没有政治领袖可以让对方公开这样羞辱的。

话说回来,环球时报这样点明羞辱台湾的民选总统,我虽认为马英九坚持错误至极的亲中政策,是导致他今天自取其辱的重要原因,但环媒的批评不能当成是对马英九的个人攻击,特别是当以「地方头头」及其他不堪的语言称呼台湾的民选总统后,即便我没有投马,但这是对台湾整体的羞辱,是对台湾民主的否定,对台湾人民尊严的践踏。包括反对势力在内,都应对中国反呛回去。警告其不应用这种方式侮辱台湾总统。这不是在为马英九背书,而是为台湾人民的尊严发声。

也是在这个基础上,王郁琦更不该(在APEC期间)去中国与张志军搞王张三会。由于陆委会的声明没有要求环媒收回或是道歉,更没有严词批评官媒发言不当与破坏两岸关係(虽然陆委会有发新闻稿,但实在是不痛不痒)。在这种情形下,王郁琦还过去与张志军开会,岂不就是唾面自乾与自取其辱吗?既然过去APEC会议本就没有陆委会的事,王郁琦也只是在去年被临时加入APEC团队中,这时就应该以环媒羞辱元首为理由,如果对方不收回、不道歉,王张会就无限期延迟。这该是起码可做的吧!(反正中国在1999也以李登辉提两国论为由,无限期推迟辜汪会)。

此外,既然对方是官媒在骂台湾总统,陆委会是否应取消几位陆媒驻台的许可。当然对方肯定也会报复,后遗症一定会有。但对方侵门踏户如此,必须有所作为才是。

我认为萧万长还是要去参加APEC,毕竟这是APEC的会议,有与其他国家领袖会晤的必要。与中国领导者见面不应该是台湾参加APEC会议的目的,但要注意中国会利用主场优势而给台湾代表穿小鞋的情形。今年中国是APEC主办国,已经出现所有在中国的APEC相关会议。特别是在中国主场的会议中,都发生对台湾与会代表称XX先生,而不是XX部长,并逕以中国台北称呼,连中文的中华台北都直接拿掉等状况,至于其印出来的手册等就更糟糕了。现在马习气氛不佳,我认为本次APEC的状况会很多。包括萧万长的待遇(是否习近平以时间不够为由临时缩短会面时间与改动地点?)出席的部长会受到什幺待遇?是直接与香港、澳门并排?而台湾记者给不给採访?连同其他议题等,在野党更要有所关注与积极监督。

由于APEC之后是欧习会。要预防或减损欧习会可能对台湾的负面冲击(我认为中国会利用主场外交优势倾全力出手,加上欧巴马是在共和党可能掌握双国会的困境下访中,更是处于弱势中的弱势,因此欧习会对台湾不会有利)。台湾与美方在欧习会前的会面就变得很重要。

不要小看中国在APEC举行前一周,利用环球时报对台湾民选总统点名羞辱的意图与策略。今年北京APEC的状况,现在看来,可能对台湾会十分凶险。

附录:(环球时报11月3日)社评:大陆不欠马英九什幺,他应自重些

台湾“总统”马英九近日接受《纽约时报》采访,公开宣称香港的学生是在“争取普选,换句话说是争取民主”,因而他对此表示“支持”。他还说香港发生的“占中”与台湾“太阳花”学运“不一样”,台湾学生只是反对一项“公共政策”,“香港要争取的民主,台湾都已经有了”。马英九这样阐释香港的“占中”,被普遍解读为他“公开支持占中”。马在这之前就被舆论划进“支持占中”的阵营,台当局从未就此做过澄清。马对《纽约时报》最新说的这番话,显然是在故意加深人们对他“支持占中”的印象。马英九这样做,显示了他的确只是台湾的“地方头头”,说话可以不那幺负责任。因为在整个东亚,没有一个正儿八经的国家级领导人以如此明确的态度支持香港“占中”,只有他这位戴着“中华民国总统”头衔的人说了这样的话。研究台湾的人士大多认为,除了马个人的西方民主价值观,他所在的国民党面临台湾“九合一”选举和接下来“总统大选”的压力,他对“占中”做这样的表态是说给台湾社会听的,大概想以此避开民进党的攻击。为了小利而坏大规矩,除了台当局“不正规”,还能有别的解释吗?两岸关系无疑攸关台湾全局,疏忽不得,马英九对此心知肚明。在涉及香港的重大问题上,台湾作为整体决不能扮演突出的破坏性角色,这个底线马英九同样清楚。他现在为了个人和国民党利益在“占中”问题上打擦边球,并且宣称他“支持香港的民主不会以牺牲两岸关系作为代价”。很可能他是觉得大陆不会计较他这样做,体谅他的难处。台湾经济已经离不开大陆,台湾也已没有同大陆对抗的本钱,但台湾政坛偏偏要耍两岸关系这个高难动作,为统独问题打得不可开交,这表现了台湾整个政治生态的虚伪。马英九故意说些这一地区其他在位领导人不说的话,只能说明他是台湾政治虚伪的一部分。马英九连赢两次“总统大选”,是因为他有效激活了台湾民众对两岸现实的客观认识,释放了人们对“台独”把台湾带入险境的警惕。除此之外,马英九的执政水平真让人不敢恭维,他的民调支持率长时间走低反映了他的“实际成绩”。马需要克制并慎重处理其对涉及大陆和香港政治事务的表态,他想通过展示自己如何支持大陆和香港的“民主”来讨好反对派是无益的。他如果在任内的最后两年反复做在政治上挑衅大陆的姿态,那幺他就是在创造一个坏的先例,为国民党籍的“总统”立一个针对“大陆和香港民主”态度的标杆。马英九极力想说明香港“雨伞”学运与台湾“太阳花”学运的区别,他的精于计算造成了这一矛盾说法的越抹越黑。其实,香港“占中”的做法很大一部分是从台湾“太阳花”学运模仿来的。马是第一个如此强调两地“学运”不同的人,他的“理论创新”昨天在大陆互联网上遭到讥笑。台湾高度分裂的政治生态把连选连任的马英九挤压得战战兢兢的,大陆和香港的“民主”似乎成了他唯一敢显摆自己“硬气”的地方。算了吧小马哥,还是别误导台湾舆论了。而且大陆社会不欠你什幺,希望你自重



上一篇:
下一篇: